28-11-2025 —
Beleggers en spaarders zouden volgend jaar geconfronteerd worden met hogere lasten, maar dit kabinetsplan leidde tot groot ongenoegen in de Kamer. Niet alleen beleggers, maar ook zzp'ers met een bijeengespaarde pensioenpot en mensen met een vakantiewoning zouden erdoor worden geraakt.
De maatregel zomaar schrappen kan niet, want dan zou opnieuw een gat in de begroting voor 2026 ontstaan. Het kabinet wilde de opbrengst juist gebruiken om andere misgelopen belastinginkomsten te dekken. De invoering van een nieuw stelsel voor box 3 heeft namelijk weer vertraging opgelopen. Dat kost de schatkist zo'n 2,5 miljard euro.
De Kamer zocht de afgelopen weken naar een oplossing. Even leken de partijen er niet uit te komen, maar donderdag stemde toch een meerderheid in met een voorstel van de ChristenUnie en SGP.
De rekening wordt nu neergelegd bij mensen die hun hypotheek (bijna) hebben afgelost. Zij verliezen versneld het belastingvoordeel dat zij krijgen op het eigenwoningforfait, een belasting die huizenbezitters betalen. Deze groep raakt de korting, die ook wel bekendstaat als de Wet Hillen, zeven jaar eerder kwijt. In 2041 komt er definitief een einde aan.
VVD pleitte voor andere oplossing
De VVD keerde zich tegen het plan, omdat het tegen de begrotingsregels ingaat. "Het gebruikt belastingopbrengsten uit de toekomst om de lastenverlichting nu te betalen. Dat steunt de VVD niet", zei Kamerlid Wendy van Eijk donderdag.
Van Eijk kwam deze week op de valreep met een eigen voorstel. De VVD wilde de geplande lastenverzwaring voor beleggers en spaarders deels schrappen door het hoogste belastingtarief in box 1 te bevriezen. De schijfgrens stijgt normaal gesproken mee met de inflatie. Als dat niet gebeurt, belanden werkenden eerder in het hogere tarief.
Het plan van de VVD stuitte tijdens het debat al op veel kritiek en kon donderdag ook niet rekenen op voldoende steun.
Bron: Nu.nl
